“圣人应该以德行去感化民众，而不是以法律去责难民众。”
“一片桑叶而已，你至于吗？”
“还让他们去服一个月的劳役，这简直是太残忍了。”
“大家说对不对？”
百姓闻言眼睛一亮，如果我们去偷你司马光府里的东西呢？
司马光瞬间就不说话了。
这还用问吗？
敢进我府邸，直接乱棍打死。
.......
【为什么你们觉得刑法严苛呢，那是因为：】
【第一你们不了解历史，】
【第二你们不了法学。】
【在法学专业内，秦朝这种偷隔壁家一片桑叶的行为，你知道在现在会怎么判吗？】
【去隔壁偷桑叶，这就属于入室盗窃了。】
【入室盗窃，别说你是偷了一片桑叶，哪怕你一片桑叶都没偷成，两手空空的出来了。】
【这已经构成了入室盗窃罪，未遂。】
【你知道入室盗窃罪，就算是未遂，在我们现在比较文明的现在，你认为量刑比较宽松的现在，在法律上是怎么量刑的吗？】
【说出来可能会吓死你。】
【我就给你随便说几个地区的量刑标准。
德国：6个月到5年监禁。
新加坡：可以判处10年监禁
日本：三年到10年监禁
法国：5年监禁
澳大利亚：5年到10年监禁
你以为这就是极限了吗？
不不不，澳大利亚表示，我每一个州都不一样，最高可以判处14年监禁。
这个数据是来源于deepseek，我只是数据搬运工而已，不信你们可以自己查一查。】
【当然，这里面最狠的就是老米了，这些犯罪者如果被隔壁的主人当场开枪射杀，主人是可以不用承担任何刑事和民事责任，也就是说死了就是白死。】
【你看看，同样是盗窃，】
【秦朝你至少还偷了一片桑叶，才判处你一个月的劳役，也就是劳动改造。】
【但是在更文明的现在，你到隔壁老王家，你偷了人家的老婆可能没事，但是你如果偷人家的一片桑叶，那你问题就大了！这就是犯罪。】
【现在你把秦律偷桑叶的犯罪量刑，和现行的很多国家的律法做一个比较，咱们横向对比一下。】
【我就问一句，秦律真的算是严苛吗？】
【如果这都算严苛的话，那么比秦朝更先进更文明，更开明的那些西方国家，他们的法律岂不是已经严苛到让他们无法呼吸了？你觉得人家无法呼吸了吗？】
【但为什么现实的问题是，你们一个两个嘴上都喊着他们多民主，多先进，结果，掉过头来，看到了相同的判罚，我们秦律的判罚比他们少得多，你又说这是残暴，这是严苛，我就问，这是什么中外驰名双标？】
【难道劳改一个月，就比判处十年的监禁更严苛吗，更让你无法接受吗？】
【真的就是别人家的空气都是甜的吗？】
（我人都傻了呀！）
（我得个乖乖，原来入室盗窃竟然这么严重？）
（所以说很多人根本就不懂法律，以为犯罪好像没有成本，可笑，连基本的法律都不查一查。）
（秦律虽然说非常的古老，有人觉得秦律很严苛，那是因为他们觉得犯罪的人就不应该承担任何后果，这不是搞笑吗？）
（不要感觉，用实事说话才行，博主这就是用实事说话。）
（我擦，这真就是跨学科思维了，我们看待秦朝律法，就是凭感觉来，感觉他严苛就判定他严苛。
但我们从来没有从专业的角度去分析过，人家博主直接就摆出来一个对比，同样是去隔壁家里偷了一片桑叶，秦律的判刑，那可比现在西方国家的判刑要文明的多！）
（博主你太牛逼了，一下子就洗掉了秦始皇身上最大的一个黑料，我竟然不知道，历史还可以这么看，亏我在论坛上跟人战斗了几千层楼，都没分出个高低来，博主这一个观点出来，就是绝杀呀！）
（是啊，那些喊着秦朝法律多严苛的，那就把现在西方的那些法律都摆出来，同样的事情，看怎么量刑的不就清楚了吗？）
（我敢说，没有一个国家的量刑会比秦律轻的！）
（还轻个屁，老米见了直接一枪就崩了，主打一个清除杂碎。）
.........
求催更，求免费的为爱发电。