【~关于世良胜被杀一案的相关证言~】
【证言开始】
“我要说的那简单……世良会长并不是我杀害的。”
“案发当时，我正和锦山组的高层在本部大楼开组会，其他人可以替我证明。”
“对此事，我事先也并不知情，直到神室町的新闻报道上出现了有关于世良会长被杀害的信息，我这才知道世良会长被不明人士杀害的事情。”
“当然，因为我在东城会内部的名声并不好，可能会有其他人，或者干脆就是安排在我身边的人，在这个时候为了他们背后的主人，而故意说是我谋杀世良会长。”
“不过，我相信不管是审判长还是向源律师，应该都不会相信这些利益相关之人的错误证言吧？”
“我要说的就是这些。”
【证言结束】
锦山彰的证言听起来没什么道理，而实际上也确实没有什么道理。
都不要多想，向源光也清除锦山彰多半是来第一审判庭的路上碰到了刚从第一审判庭出去的长岛诚一，所以才会在审判庭上说出这样的话。
没错，按照正常的审理情况来看，利益相关的证人的证言可信度确实不高。
单纯以利益相关的证人的证言就想要断定杀人罪行，就算在庭审上，审判长予以认可，在事后也会因为上诉二审而被广泛质疑。
但是，长岛诚一真的符合可信度不高的利益相关证人这个条件吗？
向源光的手指轻轻点在自己的额头上。
诚然，长岛诚一确实与伊东泰仁存在交易情况，并且出卖锦山组的内部情报信息换取金钱，但是仅仅只是这样，是无法说明他利益相关因此证言可信度不高的。
最简单的说明莫过于其中一种————
长岛诚一确实告知了伊东泰仁有关于世良胜被暗杀的相关信息，而世良胜被暗杀的事件也确确实实按照长岛诚一提供的情报内容那样发生了。
倘若说这是长岛诚一用来栽赃陷害的假情报。
那么就只能是伊东泰仁将这件事情假戏真做了，但问题是，伊东泰仁如果在这件事情上假戏真做，那么这一系列案件的逻辑链就要全部推翻重来。
过去那些用来辅助证明的证物八成会被打成伪证，这种情况真有可能被接受吗？
蓝色系律师端起咖啡杯，抿了一口。
他的视线落在锦山彰的身上，对于接下来的询问阶段稍作思考，随后瞥了一眼检事席的方向，打算看看岩井纱世子是什么看法。
然而，这位东京检察厅公安部的统括检察官此刻却已经完全摆烂了。
她似乎完全没有将心思放在眼前的证言上，注意力似乎全部集中在手上的那些纸质材料中，让人不由得怀疑这家伙到底能不能胜任检察官这个身份。
“这样啊，利益相关吗？”
金发审判长摸着下巴，若有所思的说道。